Er is een fout opgetreden in dit gadget

donderdag 22 juni 2017

Hoe star moet je zijn in het vasthouden aan principes?

Ik volg de kabinetsformatie in Nederland met stijgende verbazing. Er zijn politici die vasthouden aan hun principes. Roemer ('wij gaan niet regeren met de VVD'), Thieme ('de PvdD hoeft niet zo nodig in een kabinet'). Lodewijk Asscher van de PvdA hanteert niet zozeer een principieel standpunt, maar speelt een politiek tactisch spelletje ('de PvdA is afgestraft door de kiezer en gaat alleen regeren als het echt niet anders kan'. Lees: als het land op instorten staat, omdat er geen regering kan worden gevormd). Tot zover valt het allemaal nog te volgen. Wie ik niet kan volgen, zijn  met name Jesse Klaver, Alexander Pechtold en Gert-Jan Segers.

 
                             Bron foto: AD, de geïsoleerde positie van Klaver zegt alles

Ik heb jaren GroenLinks gestemd en draag de partij nog steeds een warm hart toe. Met de standpunten van Klaver tijdens de verkiezingscampagne was ik het ook roerend eens. Een groenere, duurzamere economie. Eerlijkere verdeling van de welvaart. Beter vluchtelingenbeleid. Mijn hart zit nog steeds links. Toch stemde ik niet op hem, want ik had mijn twijfels over zijn presentatie tijdens die campagne (te Amerikaans) en ik vroeg me af wat er van zijn voornemen terecht zou komen om GroenLinks in de regering te krijgen.

Nu, bijna drieënhalve maand na de mooie verkiezingsuitslag voor GroenLinks, weten we dat het hem niet gaat worden, GroenLinks in de regering. En waarom niet? Jesse houdt vast aan zijn principes inzake het vluchtelingenbeleid dat hij niet goed vindt. Er is niets mis aan het vasthouden aan je principes, het is zelfs een vereiste voor een politicus in eerste aanleg, maar hij wist dondersgoed vanaf het begin dat hij ze nooit in hun ultieme vorm verkocht zou krijgen aan Rutte, Buma en Pechtold. Waarom dan twee keer gaan bespreken of er een coalitie met die drie anderen kon worden gevormd, zonder de intentie toegevingen te willen doen? Want uiteindelijk komt het daar toch op neer, wil je ooit tot een regering komen.

Als je als GroenLinks daadwerkelijk de regering in wilt, zul je compromissen moeten sluiten. Iedereen - Rutte, Buma en Pechtold incluis - zal erkennen dat het huidige vluchtelingenbeleid niet geweldig is, eufemistisch gezegd. Maar, wat heeft Nederland er voor invloed op? De vluchtelingenproblematiek is een Europees probleem dat in  Brussel moet worden  getackeld. Je kunt als Nederland meer vluchtelingen toelaten dan afgesproken, maar ook weer niet alle vluchtelingen die op de Middellandse Zee ronddobberen opnemen. Dat gaat logistiek niet, financieel niet en ruimtelijk niet.  

Op de Turkije-deal valt veel aan te merken. Een Libië-deal zouden we niet eens moeten willen. Klopt allemaal. Moet je als Jesse Klaver daarop de regeringsonderhandelingen laten springen?  Bij mijn weten houdt Nederland zich keurig aan de Europese afspraken en mensenrechtenverdragen. Ook in het voorstel van formateur Tjeenk Willink om de formatie op dit punt los te trekken. Maar nee, Jesse kon er niet mee leven. Dat is zijn goed recht, maar wat kan GroenLinks nu concreet gaan verbeteren aan het probleem nu ze weer in de oppositie zitten? In een regering, misschien wel met een GL-minister voor Buitenlandse Zaken of asielbeleid, had Klaver  meer kunnen bereiken. Ook in Brussel. Ik snap de koers van Klaver nog steeds niet.

                                         Bron foto: Dagblad van het  Noorden

Tijd om over te gaan naar Alexander Pechtold en Gert-Jan Segers. D66 tegenover ChristenUnie. Volledige zelfbeschikkingsrecht over het leven tegenover de hand van God. Zoveel mogelijk vrijheid in het onderwijs tegenover bescherming van christelijk onderwijs. En ga zomaar door. Lijken onmogelijke tegenpolen.

Tijdens een eerste kort onderhoud tussen beide heren kwamen ze ook al snel tot die conclusie. Maar kijk nu naar bovenstaande foto. Gisteravond troffen ze elkaar tijdens een etentje en zie: na afloop zeiden ze dat ze het met elkaar gaan proberen. Wat is er allemaal bekonkeld gedurende dat dinertje? Komt D66 niet met een wetsvoorstel over uitbreiding van zelfbeschikkingsrecht inzake leven en dood? Zal ChristenUnie niet meer zeveren over de zondagse winkelopenstelling? Geen strengere wetgeving inzake prostitutie meer nastreven? Welke principes zijn al ingewisseld en worden nog ingewisseld?

Wat Jesse Klaver dus niet wilde doen, daar lijken Pechtold en Segers wel toe bereid: principes vloeibaar maken om een regeringsformatie op te starten. Of die ook gaat slagen, blijft natuurlijk de vraag. Je kunt niet al je principes overboord zetten, maar volgens mij was dat ook niet de vraag aan Klaver.

Concluderend, blijf ik met het gevoel zitten dat Klaver een unieke kans heeft laten liggen om GroenLinks in de regering te krijgen door een te starre houding. En zo'n kans krijgt hij niet snel meer.

Wordt vervolgd ...







donderdag 20 april 2017

Krap tijdsbestek

Gerekend vanaf half mei heb ik nog vijf maanden en twee weken om mijn voorgenomen verhuis te realiseren voordat de volgende winter invalt. In de winter verhuizen, vind ik nooit zo'n geweldig plan. Tot nu toe zat het er nog niet in.

Ben ik kieskeurig? Ja! Maar, ik ben ook realistisch. Ik moet rekening houden met de financiën en de omgeving waar ik kom te wonen. Voorlopig verdien ik nog voldoende om een mooi appartementje te kunnen huren. Dat gaat niet eeuwig blijven duren en verhuurders zetten daar nu al vraagtekens bij. Ik kan overal gaan wonen, maar is dat ook praktisch? Zomaar drie voorbeelden waar ik de maand april aan heb lopen denken.

Rotterdam Ommoord waar je ver van het centrum van Rotterdam afzit, wat weer hogere ov-kosten met zich meebrengt. Een benedenwoning op Rotterdam-Zuid. Tijdelijke verhuur. Tijd die je zou kunnen gebruiken om verder te kijken. In minimaal zes maanden zou je dan toch wel iets anders moeten kunnen vinden waar je echt wilt wonen...? Dat is te hopen, maar als er ondertussen ook maar iets kapot gaat binnen, moet ik het zelf repareren. Geen  huisbaas die een mannetje langs stuurt om het te fiksen. Ik en mijn ene linkerhand. En ook nog een tuin die moet worden onderhouden. In de winter kun je daar wel onderuit komen. In de zomer niet. Wonen in een woonboerderij in Dieren? Lijkt me op zich best gezellig. Maar men vraagt een actieve deelname in  het tuinieren, het onderhoud. Ik wil ook weer niet altijd en eeuwig op de andere bewoners parasiteren in de dagelijkse huishouding.

Toch zal ik het in één van die richtingen moeten gaan zoeken. Voorlopig lijkt tijdelijke huur mij de beste oplossing. Zolang tijdelijk maar  lang genoeg is en ik redelijkerwijs zeker weet dat alles in de woning marcheert zodat ik niet voor verrassingen kom te staan die ik niet eigenhandig kan oplossen. Ik blijf natuurlijk uitkijken naar een woning ineens voor mezelf, maar het is moeilijk ...

Tja, Johan ... We leven wel nog maar 20 april. Waarom reken je dan vanaf half mei? Daar zitten  nog drie weken tussen. Klopt, maar ik ga pas echt werk maken van het zoeken van een tijdelijk onderkomen na mijn volgende reis. Eerst naar Lissabon en Madrid. Dat weekje pakt niemand mij af. Volg mij op www.mensenmeteenbeperkingaanhetwoord.be vanaf 7 mei.

                                          Lissabon

                                         Puerta del Sol, Madrid
 

zondag 19 maart 2017

De PvdA moet de regering in

Iedereen verwacht een moeilijke kabinetsformatie. GroenLinks wil niet met VVD en andersom. Dat maakt een kabinet VVD/CDA/D66/GL lastig. Een kabinet VVD/CDA/D66/CU is ook niet voor de hand liggend. Wat immateriële zaken betreft, liggen VVD en D66 mijlenver van CU vandaan. Pechtold zal toch zeker wel zijn beoogde wet over vrije keuze voor levensbeëindiging op de onderhandeltafel willen gooien. Onbespreekbaar voor Gert-Jan Segers en waarschijnlijk ook Buma. Er is echter nog een derde optie voor een meerderheidskabinet, al zal dat in eerste instantie veel gevloek in de linkse en CDA kerk geven: VVD/CDA/D66/PvdA.

PvdA is geminimaliseerd Johan!! Ja, dat weet ik. Maar, ze kunnen VVD/CDA/D66 wel aan een comfortabele meerderheid helpen en waarom zouden ze het niet doen?

Van D66 mag Jeroen Dijsselbloem al voorzitter van de Eurogroep blijven totdat zijn termijn erop zit. Maak Dijsselbloem gewoon weer minister van Financiën. Dan is dat formeel geen enkel punt. Doe er nog een of twee PvdA staatssecretarissen erbij en je doet recht aan de verkiezingsuitslag qua grootte van de PvdA.

Pechtold en Asscher kunnen elkaar wel vinden op veel politieke onderwerpen, als het moet. Ook de VVD heeft zich de afgelopen vier jaar gewend aan het regeren met de PvdA. Hoeveel regeringen er daarvoor niet met het CDA en de PvdA zijn geweest? Ik ben de tel kwijt. Buma zal er echt geen veto tegen uitspreken.

Wat is het voordeel voor de PvdA? Je kunt met negen zetels in de oppositie gaan zitten mokken. Veel in de melk brokkelen, zit er dan echter niet in. De PvdA is een partij van bestuurders. Altijd geweest. De partij wil invloed uitoefenen. Dat kan! En in een kabinet met VVD, CDA en D66 kan het mooi met D66 de progressieve stem van het kabinet laten weerklinken. Als je je kiezers terug wilt winnen, is het helemaal niet zo'n gek idee om te laten zien dat je wel iets kunt bereiken in de regering. En met Dijsselbloem op Financiën heb je een sleutelpositie in het kabinet. Hij gaat over de centen. Centen die de komende vier jaar uitgedeeld gaan worden. Dat heeft Mark Rutte zelf gezegd (hij moet toch een keer over de brug komen met zijn beloften).

Shoot me, maar de PvdA in  de regering zou zo'n gekke optie nog niet zijn. Al was het maar om ellenlange regeringsonderhandelingen te voorkomen. En recht doen aan de verkiezingsuitslag? Drie winnaars zitten in de regering. Dat wilde de kiezer en de kiezer zit ook niet te wachten op een ideologisch vechtkabinet of een te religieus kabinet.

Ik zou de optie toch maar eens overwegen, als ik Rutte en Asscher was.  

zondag 12 maart 2017

Links/rechts

Een bekend gezegde luidt dat je geen geweten hebt als je op je 18e niet links denkt. En niet verstandig denkend bent als je op je 40e nog steeds links denkt. Ik ben nogal eigenzinnig. Bij mij is het precies andersom gegaan.

In 4 of 5 HAVO, ik mocht nog niet stemmen, kregen we met geschiedenis inzicht in de Nederlandse staatsinrichting. De geschiedenisleraar peilde de politieke voorkeur van zijn leerlingen. Wat zou je stemmen, als je mocht stemmen? Een leerling opteerde voor Loesje, die toen meededen. 'Dat is toch geen serieuze partij Ronald.' Hij was not amused met het antwoord. Ik vond Ed Nijpels wel een toffe peer en antwoordde dus VVD.

Nee, ik heb nooit VVD gestemd. Ik begon in de jaren 90 met D66. Hans van Mierlo. Ik heb toen zelfs even  met de gedachte gespeeld me bij de jonge Democraten aan te sluiten. Maar mijn levenswandel was toen al van dien aard, dat het mij niet slim leek daarmee de politiek in te gaan (LOL).

Daarna werd ik linkser en stemde ik GroenLinks. Tijdperk Femke Halsema. Helaas bleef het grote electorale succes onder haar uit en stapte ze op. Jolande Sap bleek geen geweldige opvolgster en ik haakte af. Bij de laatste verkiezingen kwam ik uit op de Partij voor de Dieren.

Hun visie op economie en klimaat sprak mij aan. We zullen anders moeten gaan omgaan met de planeet, willen we de aarde niet om zeep helpen met onze continue drang naar economische groei. In 2013 ben ik heel veel onderweg geweest met de bus voor Mensen met een beperking aan het woord. Als je dan uren in files staat door werkverkeer en talloze trucks die van A naar B reizen in het kader van nog meer economische groei, begrijp je het standpunt van Marianne Thieme steeds beter.

Is de Partij voor de Dieren dan een strikt linkse partij? Nee, niet helemaal. Wat Europa en defensie betreft, vind ik ze duidelijk meer rechts dan links. Is dat goed? Ja, uiteindelijk wel. Links/rechts denken, is hetzelfde als zwart-wit denken. Ieder politiek onderwerp vraagt zijn eigen overdenking. De ene keer kom je uit op links, de andere keer bij rechts.

Neem nu die hele heisa rondom de diplomatieke rel met Turkije. Ik ben voor een rechtse aanpak wat antwoord betreft. De Turken duidelijk maken dat Nederland niet met zich laat sollen. Aan de andere kant ben ik ook nog steeds links genoeg om te beseffen dat je de Turken niet helemaal het gevoel moet geven dat je ze buitensluit. Dat zou de situatie alleen maar verergeren.

Het Nederlands-Turkse conflict zal de stembusgang zeker gaan beïnvloeden. Goed voor rechtse partijen als VVD, PVV en CDA. Links zal ook een ferm antwoord moeten formuleren om niet als slapjanussen te worden weggezet (wat je allemaal niet voorbij ziet komen op Twitter ...).

We zullen zien hoe het eindigt. Ik heb al gestemd. Beetje links, beetje rechts. Weer Marianne Thieme. Voor degenen die strikt links willen blijven (geintje, moet kunnen jongens ...).



       

zondag 26 februari 2017

Nederland na 15 maart

Ook in de maand maart resideer ik nog in Antwerpen. Het voordeel van het nadeel? Ik kan rustig aankijken hoe Nederland erbij ligt na 15 maart. Dat zou wel eens heel anders kunnen zijn dan nu.

Je kunt zeggen wat je wilt van de huidige VVD-PvdA regering, maar de twee partijen konden het de afgelopen vier jaar aardig af met z'n tweeën. Af en toe met wat little help of some friends. Zo'n twee partijen coalitie is ondenkbaar na 15 maart, afgaande op de peilingen. Een coalitie van vier of zelfs vijf partijen is dan noodzakelijk. Ervan uitgaande dat VVD en CDA voet bij stuk houden en niet alsnog met Wilders in zee gaan.

Welke partijen in zo'n grote coalitie ook terecht gaan komen, het wordt een moeilijke spagaat. CDA en  D66 ligt aardig uit elkaar. Laat staan als er ook nog een CU of SGP bij moeten. Een progressieve linkse coalitie? Als het al mogelijk zou zijn, met D66 en nog een kleine partij erbij, is dat ook niet evident. SP en PvdA samen? Ik zie het niet gebeuren.

Kortom: na 15 maart dreigt Nederland onbestuurbaar te worden. Dat aspect hoor ik nu nog nauwelijks terug in de debatten. Uit angst? Uit het dan ook niet meer weten?

De huidige stand van zaken geeft mij in elk geval geen enkele reden om strategisch te gaan stemmen. De tweestrijd Rutte - Wilders vind ik niet zo interessant, gezien dat Wilders zichzelf al buitenspel heeft gezet. Dan hoef ik ook niet per se op Rutte te stemmen. De PvdA gaat het niet meer maken en zal genoegen moeten nemen met een bescheiden rol. D66 lijkt ook niet meer de grootste te kunnen worden, wat ze wel eens zijn geweest in de peilingen.





Ik ben dus weer uitgekomen bij Marianne Thieme en haar Partij voor de Dieren. Ze zal geen rol van betekenis gaan spelen in de komende regeringsonderhandelingen. Niet al haar standpunten zijn even realistisch of dragen mijn volledige goedkeuring. Zo blijf ik kritisch over haar standpunt t.o.v. Europa. Even had ik de neiging om juist daarom van partij te switchen, maar ik neem voorlopig genoegen met wat ze de afgelopen tijd erover heeft verkondigd.

Ik zie ook geen alternatief. Jesse Klaver vind ik te glad, te hijgerig. Hij wil te graag. Thieme zit niet te smachten naar het regeringspluche. Heb je dan invloed in de Tweede Kamer? Met vier zetels of meer toch zeker wel. Helemaal met de aanstaande versplintering.

Partij voor de Dieren dus. Mijn stembiljet zit al in de dichtgeplakte stemenveloppe. Woensdag gaat die retour naar de burgemeester van Den Haag. Benieuwd wat jullie gaan doen op 15 maart, landgenoten!       

zondag 1 januari 2017

Wensenlijstje 2017

Mijn persoonlijke wensenlijstje voor 2017:
  • verhuizen
  • inkomenszekerheid
  • reizen
  • definitief een bepaald persoon voor mezelf kunnen laten rusten (ja, zij ja, Roemeense date). Hoe doe je dat? 
Benieuwd wat er allemaal van terecht gaat komen. 



vrijdag 2 december 2016

Ik weet nog niet of ik in 2017 weer wakker word op dit blog

Ik heb  dit jaar maar weinig geblogd. Ik had het te druk met meer dringende zaken. Dat zal in 2017 niet anders zijn. Er staat veel te gebeuren. Ik ga eindelijk Antwerpen verlaten, linksom of rechtsom. Dat zou al voor april moeten gebeuren. In mijn persoonlijke leven gaat er ook veel veranderen. Er komt een kortfilm gebaseerd op mijn boek Teren op betaalde liefde. Ik zou mijn Europese reis willen afronden. En dan moet ik ook nog denken aan zaken als het genereren van inkomen. Kortom: bloggen, belandt hoe dan ook op een laag pitje. Als ik het vlammetje überhaupt nog aan wil houden.

Hieronder vind je de laatste 'eerste vrijdag van de maand clip' van 2016. Dit is tevens de laatste van de jarenlange serie. Gezien de vele onzekerheden heb ik geen cd voor 2017 uitgekozen.

Kortom: of er nog iets gaat gebeuren op dit blog?  Maak me wakker voordat ik echt in slaap ben gevallen.